Estudo tipo duplo-cego demonstra a eficácia do (SPL)^®

Avaliação de uma bacterina estafilocócica comercial para o tratamento da piodermite idiopática recorrente superficial em cães.

Douglas J. DeBoer, DVM; Karen A Moriello, DVM; PhD; Kevin T. Schulty, DVM, PhD

SUMÁRIO

"Vinte e um cães com piodermite idiopática superficial recorrente participaram de um estudo tipo duplo-cego, controlado com placebo, para avaliar a eficácia de uma bactéria estafilocócica comercial. O estudo ocorreu em um período de 18 semanas. Oxalicina sódica foi administrada, oralmente, a todos os cães durante as 6 semanas iniciais do estudo. A bacterina ou o placebo só foram administrados aos cães duas vezes por semana, com intervalos de 3 ou 4 dias, iniciando na semana zero e continuando por 18 semanas. Nos cães aos quais foram administrados antibióticos mais bacterina (n=13), a resposta ao tratamento foi significativamente melhor (p>0,05) que nos cães aos quais foram administrados antibióticos mais placebo."

"... a constante administração de antibióticos representa um fardo financeiro ao proprietário e frustração ao veterinário e pode promover o desenvolvimento de variantes Estafilococos resistentes aos antibióticos."

RESULTADOS

"... Resultados desse estudo indicam claramente que SPL é benéfico como um tratamento adicional para piodermite canina idiopática superficial recorrente. Houve uma resposta significativamente melhor nos cães tratados com (SPL)^®, comparados com aqueles tratados com injeções de placebo. Efeitos benéficos, evidenciados pela não reincidência da piodermite ou a diminuição dos sinais clínicos da doença foram constatados após somente 10 semanas de tratamento e, o que é mais importante, na maioria dos cães, os benefícios foram mantidos até o final do estudo (18 semanas)."

"... Resultados do nosso acompanhamento, 22 meses após o término do tratamento, indicou que 50% dos donos de cães - que responderam ao tratamento - continuam administrando SPL aos seus cães, com benefícios visíveis."

 

 

Extraído do "American Journal of Veterinary Research".
Vol 51, Nº 4, p. 636-639
American Veterinary Medical Associatition, 1990.
All Rights reserved.